El PCM CONTRA LAS PRUEBAS EXTERNAS DE LA LOMCE 2018

Descargar

REVÁLIDA LOMCE  3º PRIMARIA 26 y 27 abril

REVÁLIDA LOMCE  6º PRIMARIA 7 y 8 de mayo

REVÁLIDA LOMCE 4º ESO 24 y 25 de abril

 

Cifuentes acaba de renunciar, dice, a un máster por el que, alegaba, nunca tuvo que hacer un solo examen. Porque ella se merecía ese trato de favor, aseveraba cargada de la razón del privilegiado. Porque en España, para pagar a Hacienda y para estudiar, no todos somos iguales. Unas tienen privilegios y no se examinan y otras, nosotras, las hijas de las trabajadoras, somos sometidas a exámenes sistemáticamente y, ay de nosotras, si no los superamos: Nos excluyen del sistema. Pues mientras apartamos nosotras a Cifuentes del gobierno de Madrid, denunciemos el enésimo examen al que nos someten a ver si nos quitan las ganas de estudiar. No lo van a conseguir. Basta de estafa.

 

Pese al éxito de las movilizaciones educativas de los últimos años, la Consejería de Educación del PP de Madrid insiste en desoír la voluntad democrática y ha convocado un año más las reválidas de la LOMCE. El Partido Comunista de Madrid rechaza categóricamente estas pruebas externas y llama al boicot activo, junto con el resto de colectivos y organizaciones de la Marea Verde, a los estudiantes, las familias y el profesorado.

 

Consideramos que estos exámenes externos a los centros educativos son pruebas memorísticas y descontextualizadas. No sirven para aprender y no prueban que se haya aprendido. Son pruebas inútiles que no sirven para diagnosticar problemas, celebradas a final de curso, no permiten ofrecer mejoras.

Son pruebas punitivas y antipedagógicas. No sirven para aprender más y mejor, sino para castigar lo que se supone que no se sabe, haciendo a la niña o a la joven la única responsable de “su fracaso”.  El estrés del miedo al examen se impone sobre la curiosidad y la pasión por el conocimiento.

Colocan al alumnado en situación de indefensión, ya que no se valora su progreso ni su punto de partida, sino meramente su resultado final, ignorando la diversidad de ritmos de aprendizaje. Las alumnas son entrenadas con el único objetivo de superar unas pruebas muy limitadas, lo que quita un tiempo precioso para recibir una educación integral, crítica, creativa, para convertirse en ciudadanas autónomas.

El profesorado está llamado a secundar la huelga laboral, convocada por CCOO y la CGT, para los días de las pruebas. Debemos negarnos a convertirnos en meras aplicadoras de pruebas ajenas, a través de las cuales se anula nuestra autonomía pedagógica y se desprecia absolutamente nuestra profesionalidad.

Además, en las DATs donde la prueba es muestral, pero nuestro Centro no ha sido seleccionado, si no hacemos la huelga, vamos a tener que aplicarlas y corregirlas gratis. Vamos a tener que trabajar para el lucro de la empresa privada adjudicataria.

Estas pruebas van acompañadas de un cuestionario que deben completar las familias y el alumnado, pero no las profesoras. La intención de culpar de las dificultades al profesorado es obvia. Así olvidamos que los problemas surgen de los recortes y el abandono de la Escuela Pública todos estos años con la excusa de la crisis.

Queremos advertir a las familias de que, al rellenar estos cuestionarios, ceden sus datos personales y socioculturales a la empresa privada adjudicataria, por tanto ajena a la Escuela, posiblemente para destinarlos a estudios de mercado de la llamada innovación educativa, un nicho de negocio la mar de lucrativo para ellos, pero de muy cuestionable interés educativo para nosotros.

El año pasado, 2017, el gobierno madrileño del PP  despilfarró del dinero público 645.955€ en las reválidas. Esto supuso más del doble de lo destinado a estas pruebas el curso anterior y hubiera permitido, por ejemplo, la contratación de más de 30 profesoras para mejorar la calidad educativa. Por no decir que los más de 600.000 euros de coste que tienen fueron a empresas privadas mediante un proceso nada transparente. Este año la adjudicación ronda la misma cantidad para el mismo tipo de empresa de testing. Lo dicho, un negocio con la educación de las nuestras.

Con los resultados de las reválidas la Consejería publica un ranking de Centros educativos para crear una falsa competición entre centros, como si fueran empresas en el mercado para arrebatarse mutuamente recursos supuestamente escasos. Los centros educativos no son empresas, son instituciones públicas que deben garantizar el derecho a una educación de la máxima calidad allí donde se encuentren y la administración debe garantizar los recursos necesarios. Y es que, según la LOMCE, se otorgarán recursos a los centros con mejores resultados y se abandonará a su suerte a los que obtengan peores resultados. Así, las familias no seremos las que escojamos el colegio de nuestras hijas, como afirma su propaganda, sino que serán las direcciones las que seleccionen a su alumnado, para evitar tener malos resultados que les ahoguen financieramente.

Por tanto, a partir de estos planteamientos ideológicos neoliberales,  se pretende expulsar cuanto antes a una parte de la población escolar, que ha sido recientemente incluida en el sistema educativo, identificando y preseleccionando desde Primaria al alumnado con dificultades de aprendizaje, lo que tiene mucho que ver con su contexto sociofamiliar, de cara a su selección definitiva en las reválidas de Secundaria.

 

Por todas estas razones, el PCM llama al boicot activo a estas pruebas:

La no asistencia a clase el día de las pruebas no supone el menor inconveniente. El hecho de que consten en el expediente de la alumna, no es más que una amenaza para asustarnos, pues estos exámenes no tienen efectos académicos ningunos. No realizarlos no tiene consecuencias negativas de cara a la promoción y titulación, pero realizarlos, puede representar un perjuicio para éstas si finalmente justificaran la repetición de curso, tal como afirma la LOMCE aún en vigor.

Igualmente recomendamos que no se completen los cuestionarios para las familias, ya que serán manejados por la empresa adjudicataria.

Por supuesto, invitamos al profesorado a que secunde las huelgas convocadas y se niegue a aplicar y corregir estas pruebas externas, en defensa de la dignidad de su trabajo, como docente perfectamente capacitado para la renovación pedagógica y la evaluación contínua de su alumnado.

Finalmente, estas reválidas son una pieza angular de la LOMCE, aprobada sólo con los votos del PP y rechazada en el Parlamento español por el resto de las fuerzas democráticas. La Marea Verde se viene movilizando en las calles, en las aulas y ante las administraciones y lo seguirá haciendo hasta conseguir que nuestra educación sea un espacio de integración.

El Partido Comunista de Madrid, junto a la Marea Verde, colectivos y organizaciones representantes de la comunidad educativa, luchamos para lograr con la movilización social la inmediata suspensión de las reválidas de Primaria y Secundaria junto con la definitiva derogación de la LOMCE, la reversión de los recortes y las privatizaciones y la apertura de un verdadero debate social, en las antípodas del fiasco de su subcomisión parlamentaria, esta vez con protagonismo real de la comunidad educativa, para alcanzar un acuerdo por una nueva ley educativa que garantice el pleno derecho a la Educación en España.

 
El PCM propone construir un espacio regional con primarias, programa y campaña elegidos de forma democrática

 

 

– El partido llevará a IU la propuesta de trabajar desde ya en un espacio regional de confluencia


– El 26 de abril se celebra un Comité Regional monográfico que culmina un debate de las comunistas madrileñas sobre las confluencias


– Las comunistas madrileñas recuerdan que ninguna elección de candidato de una de las partes será vinculante en el espacio final de confluencia


 

 

A punto de entrar en la recta final del ciclo político-electoral que, si no se acelera, concluye en mayo-junio de 2019, el Partido Comunista de Madrid (PCM) ha iniciado un proceso de debate interno, que culminaráel 26 de abril con un Comité Regional monográfico para analizar y hacer un balance de las confluencias surgidas en nuestra Región para las anteriores elecciones, del estado de las mismas y del escenario futurodecara a la cita electoral municipal, autonómica y europea que se avecina.

 

Al afrontar este debate, las comunistas somos muy conscientes de que los tiempos se pueden acelerar, más si cabe con las consecuencias del escándalo del máster de Cristina Cifuentes, por lo que proponemos que, entre tanto, se celebre una reunión urgente entre PCM, IU, Podemos y el resto de actores políticos y sociales para preparar un encuentro abierto antes del verano en el que comenzar a discutir las bases programáticas y democráticas de construcción del espacio unitario. No podemos permitir que “nos pille el toro”, señala el documento de debate propuesto por el PCM.

 

El PCM reitera su apuesta por construir espacios de unidad popular lo más amplios posibles y que sean capaces de disputar el poder político en todos los ámbitos, tal y como lo establecieron el XX Congreso del PCE y la XI Asamblea Federal de IU, que sentaron las bases de la política de confluencia de las comunistas.

 

El documento, que van a debatir sus más de sesenta núcleos, recuerda que el proceso de configuración de las candidaturas municipales en 2015, marcado por las contradicciones de aquel contexto, nos dejó un panorama municipal tremendamente variado, que además ha evolucionado y desembocado en resultados también muy diversos. La evolución de las relaciones entre los agentes políticos participantes en dichos espacios unitarios, especialmente entre la militancia de PCE-IU y la de Podemos, ha estado marcada por diversas circunstancias.

 

Haber sido capaces de acordar de una forma en general satisfactoria los procesos de concurrencia electoral, contrasta sin embargo con no haber sentado unas bases claras de funcionamiento de las CUP resultantes: rendición de cuentas de cargos electos, procesos de toma de decisiones, resolución de conflictos, etc,… La ausencia de un espacio regional de sincronización política y el hecho de no haberse producido en 2015 una CUP en ámbito autonómico, son algunas de las claves de una situación de descoordinación política en muchas candidaturas.

 

A partir de estas circunstancias y del actual estado de las relaciones entre los distintos agentes políticos de las confluencias, el documento del PCM establece una tipología en la que distingue hasta cinco categorías de situaciones que se dan hoy en nuestra región en relación con la convergencia.

 

Ante esa realidad tan diversa y desigual, el PCM hace balance, renueva su inequívoca apuesta de mayo de 2015 por la unidad popular y reafirma con rotundidad el acierto de dicha posición, pero a la vez se muestra crítico en la gestión –unas veces por falta de capacidad, otras por excesiva lealtad e ingenuidad política y en ocasiones por falta de fuerza real– del capital acumulado en dichos comicios.

 

El documento que van a debatir los núcleos del PCM es crítico y señala, por ejemplo, cómo en algunas de estas experiencias de confluencia se ha reproducido algunos errores clásicos copmo el exceso de institucionalismo y el encerramiento en los grupos municipales sin contar con el movimiento social y obrero de su entorno. Estas dinámicas han propiciado pérdidas de credibilidad de  los denominados  ayuntamientos del cambio entre buena parte de su base social y un desinflamiento de las expectativas de la clase trabajadora sobre las candidaturas unitarias y sus posibilidades de transformar la realidad concreta.

 

Entre otros elementos de debate, el documento proyecta también diversos posibles escenarios para las elecciones, tanto municipales, como autonómicas o europeas, ante los cuales también caben fórmulas de actuación diversas y resultados muy diferentes en función de cómo se desarrollen sus procesos y la capacidad hegemónica de las comunistas en los debates que en ellos se produzcan.

 

Por último, y dados los acontecimientos que están sucediendo o que pueden suceder en los próximos días, el PCM quiere aclarar que, como no puede ser de otra manera, respeta la soberanía y los procesos internos del resto de organizaciones potenciales de la confluencia pero en ningún caso asume el resultado de dichos procesos como un factor vinculante para las futuras candidaturas que habrán de construirse colectivamente.

 

Las candidaturas, deben tener por lo tanto su propia fórmula de desarrollo, acordada por organizaciones, partidos, personas individuales y movimientos en relación de igual a igual y sin subalternidad alguna.

 

En opinión del PCM, lo relevante no es de elegir cabezas de lista en cada una de las confluencias de las que podríamos formar parte, sino empezar a hablar de cómo construimos esa confluencia. No es el momento de mirarnos el ombligo ni implementar políticas de "lentejas".

 

Debe ser el programa, fruto de un proceso por abajo, barrio a barrio y municipio a municipio, ya sea de máximos o de mínimos en función del escenario final y su desarrollo, el elemento central de la constitución de una candidatura, que debe contemplar hasta dónde se está dispuesto a llegar en confrontación con los poderes fácticos. Fundamental es también la fiscalización y los mecanismos de control popular de esos programas.

 

El PCM no entiende la convergencia como el resultado de un acuerdo sobre hechos consumados sino como un proceso vivo, propiedad de sus partes e integrantes. Sin esta premisa, estaríamos incurriendo en fallos antiguos (como el 26J) y con perspectivas ya experimentadas y por eso llama a todos los agentes a no volver a caer en errores ya conocidos y con consecuencias certificadas: pérdida de credibilidad, de fuerza social y de apoyo popular y electoral.

 

 

 
IU y el PCM de Arganzuela apoyan las declaraciones de la concejala Rommy Arce

Arganzuela (Madrid), 19 de marzo 2018

El pasado jueves 15 de marzo 2018 moría de un infarto en el vecino barrio de Lavapiés el inmigrante senegalés de 35 años Mmame Mbage, quien se ganaba la vida como vendedor ambulante, coloquialmente denominados 'manteros'. Las primeras informaciones publicadas en prensa (1) y en redes sociales coincidían en las causas del fallecimiento, producido tras una persecución de Mmame por fuerzas de la Policía.

La brutal y a todas luces desproporcionada represión policial contra las vecinas y vecinos del barrio de Lavapiés, con decenas de heridos y varios detenidos, se prolongó hasta altas horas de la noche. Un vídeo ciudadano que se ha hecho viral en todo el mundo con cientos de miles de visualizaciones muestra cómo la Policía golpea a un hombre hasta dejarlo inconsciente (2).

El viernes 16 de marzo, miles de personas se concentraron en la plaza Nelson Mandela de Lavapiés en protesta por la muerte de Mmame Mbage, la posterior represión policial, y por la dramática situación que día a día se vive en un barrio frecuentemente hostigado por redadas y controles policiales desmedidos contra la población migrante.

Varios concejales y cargos públicos manifestaron desde el primer momento su solidaridad con el migrante fallecido (que en ningún momento lo olvidemos, es la primera y mayor víctima) y exigieron esclarecer de inmediato las circunstancias que rodearon la muerte de Mmame Mbage, denunciando el racismo institucional al que es sometido un colectivo tan precario y vulnerable como el de los migrantes.

La concejala de Ahora Madrid en los Distritos de Arganzuela y Usera Rommy Arce Legua manifestó a través de Twitter: “Lucrecia Pérez, Samba Martine... hoy Mmame Mbage. Los ‘nadie’ víctimas de la xenofobia institucional y de un sistema capitalista que levanta fronteras interiores y exteriores. El pecado de Mmame, ser negro, pobre y sin papeles. Hermano, siempre estarás en nuestro recuerdo”. (3)

Estas declaraciones han sido detonante de una campaña de odio sin precedentes contra las y los cargos públicos de Ahora Madrid, IU y el PCE, culminando en el anuncio de una denuncia por parte de un sindicato de la policía municipal de Madrid de marcado corte ultraderechista contra diversos cargos públicos de Ahora Madrid, Podemos, Izquierda Unida y el Partido Comunista de Madrid por “injurias” y “calumnias” (sic). (4) Especialmente grave es el acoso que viene sufriendo la concejala Rommy Arce desde hace años, por ser mujer, migrante, feminista, anticapitalista y comprometida con las y los trabajadores. Machismo, racismo y clasismo de lo más rancio y casposo, todo junto.

La vigente Ley de Extranjería es un instrumento inadecuado para controlar los flujos migratorios e impide que una persona con 14 años de convivencia y arraigo en nuestro país pueda tener permiso de residencia, ya que exige un contrato de trabajo de 40 horas semanales. Por eso debemos seguir denunciando este tipo de leyes de exclusión social y de mordaza de los derechos civiles, que son una vergüenza en cualquier estado que se autodenomine democrático.

Normas como la Ley Mordaza y su arbitraria interpretación de conceptos como ‘delito de odio’ o ‘enaltecimiento del terrorismo’ han demostrado sobradamente que su principal finalidad es la neutralización de todo tipo de críticas y denuncias incómodas contra el poder político, mediático y social, criminalizando a personas y colectivos enteros simplemente por ejercer un derecho básico como es el de la Libertad de Expresión.

Desde IU y PCM de Arganzuela rechazamos la campaña de acoso y criminalización contra cargos públicos, personas y colectivos que luchan contra el racismo, la xenofobia y la discriminación. Asimismo, suscribimos y expresamos nuestro total apoyo y respaldo a las declaraciones de la concejala de Arganzuela y Usera Rommy Arce Legua, quien ha puesto de manifiesto que el racismo institucional sigue, por desgracia, muy presente en nuestros barrios.

¡ROMMY ARCE SÍ NOS REPRESENTA!

 

 

 

(1) NOTICIAS DE PRENSA – jueves 15 de marzo 2018

El mantero muerto sufrió el infarto tras persecución policial desde la Plaza Mayor, según Jefatura

– EuropaPress

http://www.europapress.es/madrid/noticia-mantero-muerto-sufrio-infarto-persecucion-policial- plaza-mayor-jefatura-20180315225427.html

Disturbios en Lavapiés al morir un mantero de un infarto tras una persecución policial – ElDiario.es

https://www.eldiario.es/politica/Fallece-mantero-parada-cardiorrespiratoria- Lavapies_0_750326084.html

Un vendedor ambulante muere en Lavapiés tras ser perseguido por la Policía – Elsaltodiario

https://www.elsaltodiario.com/manteros/un-vendedor-ambulante-muere-en-lavapies-tras-ser- perseguido-por-la-policia

 

(2) VIDEO AGRESIÓN POLICIAL – noche del jueves 15 de marzo 2018. Lavapiés.

https://twitter.com/PabloMM/status/974414447983947778



(3) MENSAJES DE ROMY ARCE, IZQUIERDA UNIDA Y EL PCM y anuncio de la querella por parte de la APMU con motivo de los hechos denunciados.

 

 

border="0" />

 

 

/>

 

 

 
Resolución llamando a la movilización por unas pensiones dignas y garantizadas el sábado 17 de marzo

La historia se repite nuevamente. Alentados por los grupos de presión financieros nacionales e internacionales, estamos viviendo una nueva ofensiva contra las pensiones públicas. Gobierno, PP, Ciudadanos, Banco de España, bancos privados, fondos de inversión, periodistas y economistas al servicio del sistema vuelven a teorizar sobre la insostenibilidad de las pensiones presentes y futuras. Igual que hace 10, 20 o 30 años. Y el resultado siempre han sido recortes, alargamiento del periodo de computo, congelaciones y aumento de la edad de jubilación.

Los incrementos a las pensiones del 0,25% no se corresponden de ninguna manera con la subida de los costes de la vida, el coste de los alimentos, las medicinas, el transporte o la electricidad, gas y agua. Y no hay que olvidar que gran parte de las familias han podido sobrevivir a la crisis capitalista gracias a la ayuda de sus mayores. La dificultad para acceder a cualquiera de esas necesidades básicas para la vida implica vivir en condiciones infrahumanas.

En el caso de las mujeres pensionistas, como es habitual, los casos son más sangrantes ya que existe una brecha de 450 € entre hombres y mujeres. Hay que ser conscientes de que la gran mayoría de las mujeres pensionistas tuvieron que renunciar a sus trabajos cuando se casaron o cuando tuvieron hijos, lo que hace que sus años cotizados sean mucho menores, o que incluso solamente puedan cobrar una pensión no contributiva de viudedad o parecidos, y no por libre elección, sino por un sistema machista que las obligó a ello.

Pero no solo debemos organizarnos para reivindicar unas pensiones dignas hoy, sino que las generaciones que hoy trabajan no tienen ninguna garantía de que cuando lleguen a la edad de jubilación puedan realmente hacerlo. La constante insistencia por los planes de pensiones privados que hacen los voceros de la derecha no es baladí, y no es un problema económico, sino político, y no debería sorprendernos que el capital ayude al capital. Mientras rescatan autopistas privadas saquean la hucha de las pensiones. La explicación es tan simple como entender la estrategia de la derecha, destrozar el sistema público para favorecer el sistema privado.

Por todo ello, el Comité Regional del Partido Comunista de Madrid acuerda:

  1. Manifestar su apoyo al movimiento de pensionistas y al contenido de sus reivindicaciones en defensa de un sistema público que garantice ahora y en el futuro unas pensiones dignas y una progresiva mejora de las mismas.

  2. Hacer un llamamiento a sus afiliadas y militantes para que participen en dichas movilizaciones e intensifiquen su actividad en todas las acciones de preparación, organización y difusión pública de las mismas.

  3. Igualmente, hacer un llamamiento a la participación en aquellas movilizaciones de todos los colectivos de ciudadanas y trabajadoras que, con independencia de su edad y situación actual, están objetivamente amenazadas en sus intereses futuros por las graves repercusiones de las pasadas reformas del sistema de pensiones públicas y por los nuevos planes que el gobierno y sus aliados de la derecha política y social van a intentar imponer en un futuro inmediato.

En Madrid a 16 de marzo de 2018.